Kuunnellessani ehdokkaita ja kuntalaisia olen huomannut, että kaikkien huulilla soi Sote. Näin siitäkin huolimatta, että Sote-junan piti mennä jo. Hallituksen päätöksellä Sote- asiat on siirretty tulevalle Maakuntahallinnolle. Maakuntayhtiöihin siirretään miljardi tolkulla myös kuntien omaisuutta, mm. sairaalat, ilman korvausta. Tällä silmänkääntötempulla kuluerästä saadaan omaisuuserä ja ”tase taas töihin”. Korvaukseksi saamme lupauksen valinnan vapaudesta.
Hallituspuolueiden äänitorvia lukuun ottamatta en ole tavannut ainuttakaan ihmistä, joka olisi nostanut valinnan vapauden puutteen terveydenhuoltomme suurimmaksi ongelmaksi. Miksi sitten tähän maamme historian kalleimpaan ja suurimmaksi sanottuun hankkeeseen on ryhdytty? Vastaus löytyy EU:n ideologiasta: Kaikki mille on markkinat on yksityistettävä. Tätä ylevää päätöstä hallitus nyt Suomessa toteuttaa kansalaismielipiteestä piittaamatta. Muutoin olisi edetty pienin askelin entisen järjestelmän pohjalta.
Valinnan vapaus on syötti, jolla hallitus Sotea markkinoi. Se on todellisen valinnan vapauden täydellinen vastakohta. Siitä puuttuu valinnan vapaus tärkeimmässä kysymyksessä: Sote, kyllä vai ei. Aluksi puhuttiin kolmen miljardin säästöistä per vuosi, nyt ei enää niistäkään. Ja mistäpä niitä syntyisi? Parhaiten yksityistetyillä markkinoilla menestyvät globaalit yritykset, jotka voivat hyödyntää veroparatiiseja ja verokikkailua EU-komission ja hallituksen lepsuilun myötävaikutuksella. Niitä ei tuo tänne huoli suomalaisten heikosta terveydestä, vaan omistajien ahneus. Säästö tekee suuren loven valtion kirstuun saamatta jääneinä veroina ja maksuina.
Meille tavallisille ihmisille valinnan vapaus ei tuo säästöjä, eikä sillä ole merkitystä. Yrityksille se on vapaus yrittää kalastella tuottavat asiakkaat. Kun ihminen on todella sairas, hänellä on esim. 39 astetta kuumetta, hän tuskin haluaa lähteä shoppailemaan terveyskeitaisiin ja vertailemaan hintoja. Hän haluaa päästä nopeasti lääkäriin, tuttuun paikkaan jonne osaa, eikä hän laskua maksaessaan halua tuntea tulleensa ryöstetyksi.
Uudistus, joka pidentää hänen matkaansa, lisää kustannuksia ja ihmisten eriarvoisuutta.
Yksityistetyssä terveydenhoidossa kustannusten siirto potilaan maksettavaksi on todennäköisempää, kuin järjestelmässä, jossa päätösvalta on lähempänä ihmisiä.
Eräs säästökohde syntyy digitalisoidusta itsepalvelusta. Se ei kuitenkaan edellytä yksityistämistä. Kun potilas hoitaa itse itsensä netissä, hakee lääkkeet marketista, keskustelee verkossa hoitajan kanssa lääkärin sijaan ja suorittaa vielä toimistotyöt itse, syntyy varmaankin säästöjä. Ongelmana on kuitenkin se, etteivät ne, jotka hoitoa eniten tarvitsevat, suoriudu tästä ennakkotestistä. Lisäksi säästö syö työpaikkoja.
Nyt kansalaisten tulisi näyttää, että Sote-juna kulkee myös toiseen suuntaan ja tälle vallan ja omaisuuden ryöstölle voidaan tehdä loppu. Se tapahtuu äänestämällä.
Jouko Miettinen,(ipu) kuntavaaliehdokas,Turku
